Es el bitcoin un modelo económico viable?

El bitcoin trae con su tecnología mucha innovación desde su creación. La mas destacada, la central y a la vez su toda innovación se puede explicar con la blockchain. Sin dudas sera lo que marque la tecnología de aca en adelante no solo en monedas digitales, si no en todo lo que sea datos.

Esta tecnología no hubiera sido posible para Satoshi (sea quien sea o lo que sea, podriamos incluso llevarnos una sorpresa con ese dato) si no se hubiera basado principalmente en la tecnología igual de innovadora como criticada P2P (Peer To Peer) que basicamente lo conociamos con el mero objetivo de descargar archivos de internet (mayormente sabran, "bajo derecho de copyright", pero no todos los casos fue así). Esta tecnología se trata de compartir el mismo archivo entre varios nodos haciendo que este archivo sea incorrumpible si hay al menos un nodo con los datos completos conectados a la red.
Ahora bién, no es la idea enfocarme en lo que ya conocemos. Tampoco hablar de los cambios que sufre y por que muchos defensores antiguos se han ido a otras alternativas (ya sea por el tamaño en bloque de 1MB, las comisiones altas (que la genera eso mismo), la incorporación de SegWit, solución quiza un poco "chica" para el problema y que cambia la estructura original, al igual que las innovaciones que se vienen...

De hecho creo que para Bitcoin, la visión que tienen sus desarrolladores actuales al defender la idea de "oro digital" y no "dinero electronico" es la correcta. Y con eso tiene que ver el post.

El tema que voy a tocar no es nuevo en la economía. No es nuevo en el tratamiento de Bitcoin tampoco, pero si esta olvidado completamente al parecer. Mientras todos se enfocan en hablar en temas tales como "El riesgo de invertir en bitcoin por la especulación", "El riesgo de poner dinero en exchanges y perderlo todo", etc, etc... Voy a tocar de lleno el modelo económico que propone.

Voy a tratar de empezar por el inicio y de ir correctamente paso a paso hasta llegar al final del conflicto, que es muy facil. Por eso voy a resumirlo en un ejemplo y luego mas abajo voy a resumirlo sin tanta explicación en menos de 2 renglones:

Empezemos ¿Por que una economía deflacionaria no funciona?
Bueno es muy facil de explicar, la cantidad de gente desde que todo empezo (el planeta, o al menos la población humana) nunca dejo de crecer en el mundo. Si desde entonces se hubiera aplicado el patron oro y fuera esa la única moneda... uno trabajaría perdiendo oro. Es decir, vos invertirias 2 kilos de oro para hacer 25 muebles y posiblemente el último de esos muebles que hiciste lo podrias cobrar 0,04 gramos..., si esos 2 kilos te los hubieras quedado hoy tendrías un 40% mas de "fortuna", pero ¿Para comprar qué? Si nadíe querría producir si no ahorrar el oro que ya tiene, ya que de otra forma perdería poder adquisitivo...
Es decir, un sistema deflacionario castigaría a quien produce, a quien innova, igual o peor que cualquier estado que promueve la distribución de la riqueza por sobre su generación real, que es la producción de productos y servicios reales que se aportan a una economía.

Si en cambio la moneda mantuviera su valor (es decir, volviendo al ejemplo oro, se minara oro a medida que la población crece de manera equitativa), el producir serviria al humano para hacerse mas rico y aumentar su capacidad de ahorro, pudiendo elegir ambas opciones a futuro, siendo beneficiado cuanto mas dinero se ocupe en ganar pero no siendo perjudicado si elije vivir de sus ahorros (hasta que estos se agoten).

Por el contrario la economía inflacionaria haría que quien produce mantenga su nivel de vida (si es en niveles bajos que se propicia devaluar la moneda) y quien ahorra pierda significativamente esta. Si la economía es muy inflacionaria, es decir, la moneda que sirve de intercambio es marcadamente devaluada en el tiempo, no habría forma de aumentar el nivel de vida mas que el de producir y consumir desquiciadamente, es decir, se vuelve realmente un sistema exclavo.

El bitcoin propone entonces que esta base monetaria tenga un limite de 15.000.000 de bitcoins, y hasta que se llegue al minado de ese último bitcoín que habra (que sera en mucho tiempo), ir bajando la cantidad minable del mismo año tras año, con el incentivo solamente de que el minero obtendra menos bitcoins pero de mayor valor ¿En base a que? a las monedas fiduciarias actuales que ninguna es deflacionaria, y por lo tanto, el bitcoin ganara siempre la partida.

El problema no es que esto sea usado como fines especulativos, el problema es que esta sea una propuesta de acabar con todas las demas monedas y convertirse en una unica moneda universal deflacionaria. Por que ese modelo es inviable como lo vimos mas arriba.

Qué Bitcoin sea la única moneda universal es, de por si y por suerte, una útopia. Que todas las "criptodivisas" sean deflacionarias también es parte de esa misma útopia, pero lo positivo es que la nueva forma de transmitir dinero de manera dominante sea mediante la blockchain, y eso es... ya una realidad innegable.

Tampoco hay muchas diferencias entre especular en una bolsa invirtiendo en las acciones de Edenor con comprar y vender Bitcoin. Pues mas alla de que se puede decir que Edenor sale a financiarse dando una cantidad de acciones a la compra y venta, Edenor podría financiarse de igual manera siguiendo la especulación del precio de bitcoin (por poner un ejemplo). Aunque asi ya no ganaría inversores en base a la confianza, ganaria dinero en base a una especulación que nada tiene que ver con producir o manejar la empresa con eficiencia y responsabilidad... Pero la especulación es la misma, y hoy la economía es altamente especulativa.

Así que Bitcoín, hoy por hoy... y hoy por siempre sera un bien que servira para especular tanto como el oro en la actualidad. Aunque este es un bien que depende solo de un factor, cuanto valor se le da en el subconsciente. Afortunadamente para el, ese valor es alto, ya que sabemos que es limitado... Por eso cuanto toca picos baja a un precio que parece una oferta irrepetible y luego toca otro pico mas alto y todos salen a vender por que supero el anterior.

Igual ojo, por que el ser limitado no es único factor que juega. Claramente tecnologicamente esta teniendo ciertas falencias que hacen que el inversor de riesgo lo mire con cautela. Si la comisión es extremadamente alta para asegurar de una transacción en corto tiempo o AL MENOS exitosa (ya que últimamente tuvo momentos donde la transaccion caía por que la comisión no era suficiente)... y esa es la única forma de que uno mismo sea dueño de sus bitcoíns (por que mientras esta en un exchange o billetera centralizada online, esos bitcoin no estan en nuestras manos, si no en mano de los dueños de ese servicio) el riesgo es perder todos nuestros bitcoins, y con eso nuestra fortuna o lo que apostamos a el. Entonces si ese riesgo aumenta es probable que lo que aumente también es la cantidad de gente que no quiera comprarlo, y con eso, su valor se vuelva cenizas.

Así que si bien es un instrumento de especulación, también es un instrumento de alto riesgo, y cada vez mas, no solo por la cotización en si, si no por como asegurarlos sin perder dinero o haciendo nula nuestra inversión en ellos.

Conclusión: El bitcoin es deflacionario por ende como única moneda no servira jamas ni lo sera. Sirve para especular pero eso tiene cada vez riesgos mas marcados por ende si vas a invertir en el, tene la cautela muy a piel.